本文作者:彼岸,谁谱一首相思曲

期待共享单车公益诉讼首案发挥示范效用

彼岸,谁谱一首相思曲 2019-06-14 01:18:16 621 围观 87 评论

  要求被告立即住手拖延退还消费者押金的行为。广州市中级人民法院已受理此案件。   正如广东省消委会表示的小鸣单车经营者长远占领消费者押金、违背依时退还押金同意、未实行专款专用和第三方托管、押金管理使用不众目睽睽等一系列问题违反了《消费者权益保护法》《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》等有关规定损害了消费者的财产权、知情权、选择权和守正不阿交易权破坏了市场公共秩序。

  然而面对一些共享单车企业的侵权行为绝大多数共享单车消费者因为诉讼成本高等原因放弃了通过法律途径维护自己的权益不得已选择忍气吞声、自认倒霉不仅令消费者权益难以得到切实的维护还令一些共享单车企业不退押金的行为变得更加肆无忌惮。   在这种情形下像广东省消委会这样对拒绝返还押金的共享单车企业发起公益诉讼将其告上法庭可以解决单个消费者因为诉讼成本高导致消费维权难的问题。

  原因个体的消费者向拒绝返还押金的共享单车企业发起诉讼即便终极胜诉也无法令其他未发起诉讼的共享单车消费者的权益得到维护。而消费者布局对有关拒绝返还押金的共享单车企业发起公益诉讼则可以维护众多不特定消费者的得当权益乃至令该共享单车所有消费者的权益依法得到应有的维护。   不仅如此广东省消委会以小鸣单车经营管理方作为被告向法院提起公益诉讼其目的不仅局限于解决押金退还问题更是希望通过押金专款专用第三方监管及免押金服务等诉讼请求的提出以司法判决推动共享单车营销模式科学化、合理化。

  所以此共享单车公益诉讼全国第一案还具有促进共享单车行业规范整整齐齐、健康长久发展以给消费者提供安全放心的消费体验和无忧的维权保障的要紧意义。   当前部分企业侵犯不特定消费者权益的现象不仅仅是在共享单车消费领域存在而是在诸多消费领域都一定程度地存在。而对于部分企业侵犯不特定消费者权益行为各地消费者布局要紧是向消费者发出警示发布有关调查报告以及进行调解等而较少对有关企业发起民事消费公益诉讼。

  人们期待广东省消委会起诉小鸣单车提起共享单车消费民事公益诉讼全国第一案能够隐晦曲折积极的示范效用带动更多地方的消费者布局积极行使法律赋予的提起民事公益诉讼的权力断然决然地对那些侵犯不特定消费者权益且不整改的企业提起公益诉讼切实隐晦曲折公益诉讼的效用令各领域广大消费者的消费权益依法获得切实的维护与保障。(魏文彪)

文章版权及转载声明:

本文作者:彼岸,谁谱一首相思曲 本文地址:http://www.cafeverdebr.com/html/disp.php?id=27 发布于: 2019-06-14 01:18:16
文章转载或复制请以超链接形式。

赞( 91

觉得文章有用就打赏一下文章作者

发表评论

快捷回复:

评论列表 (有 621 人围观) 87 条评论, 参与讨论
傻逼学妹 游客 2019-04-26 11:16:15 板凳 回复
学习了
今夜我将是你的礼物 游客 2019-04-26 11:14:56 椅子 回复
不错的文章,支持一下!
陌人不故 游客 2019-04-26 09:47:19 沙发 回复
嗯嗯,坚持就是胜利!
关于南方破碎的理想 游客 2019-04-26 08:44:39 凉席 回复
多分享zbp的教程文章,呵呵。
甜心小蜜糖 游客 2019-04-26 06:26:19 地板 回复
域名一换,网站流量就会损失很大啊